Калі сказаць, што за год з пачатку пандэміі COVID-19 адбылося шмат чаго, гэта недаацэньванне эпічных падзей, настолькі, што цяжка ўспомніць першыя дні супольнасці апаратных хакераў, якія выкарыстоўвалі масавыя -вырабленая рэакцыя ЗІЗ., Самаробны ШВЛ і гэтак далей.Аднак мы не памятаем, каб на першапачатковым этапе пашырэння было занадта шмат спроб пабудаваць гэты канцэнтратар кіслароду сваімі рукамі.
Улічваючы прастату і эфектыўнасць канструкцыі пад назвай OxiKit, здаецца дзіўным, што мы не бачылі больш такіх прылад.OxiKit выкарыстоўвае цэаліт, кіпры мінерал, які можна выкарыстоўваць у якасці малекулярнага сіта.Малюсенькія шарыкі запакоўваюць у цыліндр з ПВХ-трубаў і фітынгаў з гаспадарчай крамы і злучаюць з безмасляным паветраным кампрэсарам праз пнеўматычны клапан, які кіруецца шэрагам электрамагнітных клапанаў.Пасля астуджэння ў змеявіку з меднай трубкі сціснутае паветра праходзіць праз цэалітавую калонку, якая пераважна ўтрымлівае азот, адначасова прапускаючы кісларод.Паток кіслароду падзяляецца, адна частка паступае ў буферны бак, а другая частка - на выхадзе другой цэалітавай вежы, дзе адбываецца вызваленне прымусова адсарбаванага азоту.Arduino кіруе клапанам, каб па чарзе прапускаць газ наперад і назад, каб вырабляць 15 літраў кіслароду чыстай 96% у хвіліну.
OxiKit не аптымізаваны, як камерцыйныя генератары кіслароду, таму ён не асабліва ціхі.Але гэта значна танней, чым камерцыйная адзінка, і для большасці хакераў яе лёгка пабудаваць.Усе канструкцыі OxiKit з адкрытым зыходным кодам, але яны сапраўды прадаюць наборы інструментаў і некаторыя дэталі і расходныя матэрыялы, якія складана набыць, напрыклад, цэаліт.Мы паспрабуем пабудаваць нешта падобнае, таму што тэхналогія такая акуратная.Наяўнасць крыніцы кіслароду з вялікім патокам таксама не дрэнная ідэя.
15 літраў у хвіліну здаецца вельмі ўражлівым.З пункту гледжання маштабу, гэтага дастаткова для падтрымання жыцця 7 чалавек у нармальных умовах (кожны чалавек па 2 літры ў хвіліну).
Я заўсёды хацеў ведаць, як яны працуюць.Цікава.Здаецца, гэта амаль парушае законы тэрмадынамікі, але гэта не так.
Пры такой вялікай колькасці выпрацоўваемага кіслароду я хачу ведаць, што будзе, калі павесіць гэтага дзіцяці на рухавік аўтамабіля і/або павялічыць яго.Гэта можа быць як нітрыт.Гэта будзе цалкам бяспечна, таму што вы можаце наладзіць так, каб атрыманы «чысты» кісларод спажываўся адразу каля рухавіка, а не захоўваўся дзе-небудзь.Аднак спачатку трэба наладзіць машыну.Адваротны вынік… «Кепска будзе».
Я думаю, што гэта добра для зваркі/пайкі/рэзкі кіслароду/прапану, кіслароду/вадароду або кіслароду/ацэтылену.
Так, пасля таго, як я паглядзеў гэта відэа, YT выскачыў відэа з прапановамі Далбара Фарні аб канцэнтратары O2.Мэта складаецца ў тым, каб забяспечыць факел кіслародным палівам, неабходным яму для такарнага станка для выдзімання шкла.Вырабляйце ўласную персаналізаваную лічбавую трубку.Фактычна, шэсць з іх аб'ядноўваюцца, каб вырабіць 30 л/мін O2.
Я мяркую, што 2-літровы рухавік, які працуе на некалькіх тысячах абаротаў у хвіліну, можа спажываць 15-літровы рухавік замест 1 хвіліны.Аднак ці можа гэта павысіць узровень кіслароду ва ўваходным паветры да дастатковага ўзроўню?сапраўды не ведаю
Нітрыт можа забяспечваць энергію, таму што ён вызваляе малекулу азоту для кожнай малекулы аксіду азоту, якая расклалася (ён захоўвае свой аб'ём па меры спажывання кіслароду), гэтак жа, як павялічвае эфектыўную канцэнтрацыю кіслароду (вылучэнне таксама будзе вылучаць цяпло).Перапампоўванне чыстага кіслароду не так карысна, таму што вы ўсё роўна губляеце аб'ём і павінны вырашаць праблемы, якія могуць запаліць блок рухавіка.
Вам трэба будзе сур'ёзна павялічыць маштаб.2-літровы аўтамабільны рухавік з хуткасцю 2500 абаротаў у хвіліну «ўдыхае» прыкладна 2,5 кубаметраў паветра ў хвіліну (21% O²).Гэта прыкладна ў 600 разоў больш, чым у чалавека ў стане спакою.Дыхальны аб'ём, спажываны чалавекам, складае каля 25% O², у той час як дыхальны аб'ём, спажываны аўтамабілямі, складае каля 90%…
Ён таксама спальвае вельмі гарачыя і расплаўленыя поршні.Нахіляючы змешанае паліва, вы сапраўды можаце атрымаць больш магутнасці ад любога рухавіка.Але поршань расплавіцца з-за павелічэння цяпла.Меншае ўтрыманне кіслароду прадухіляе плаўленне металу.
Звычайныя аўтамабільныя рухавікі абмежаваныя патокам паветра і будуць вырабляць максімальную магутнасць пры згаранні ўсяго кіслароду ў паветры.Гэта дасягаецца за кошт невялікага ўзбагачэння сумесі, якая не спальвае некаторы бензін.Калі не патрабуецца максімальная магутнасць, аўтамабільныя рухавікі звычайна працуюць з невялікім нахілам, таму што праца з багатым палівам азначае зніжэнне эканоміі паліва і павелічэнне вуглевадароднага забруджвання.
Калі вы хочаце выкарыстоўваць гэтую функцыю для павелічэння магутнасці, вам патрэбен спосаб прымусіць кампутар рухавіка дадаць пэўны працэнт паліва адначасова.
Калі вы можаце падтрымліваць суадносіны паветра і паліва пастаяннымі, гэта прыкладна падобна на адкрыццё дросельнай засланкі ўсяго на некалькі працэнтаў.
Аднак, калі вы перавышаеце «некалькі працэнтаў» (наўмысна неадназначнасць...), вы можаце дасягнуць мяжы здольнасці ECU разумець, колькі паветра паступае, або кантраляваць, колькі паліва выцякае, або ўсталёўваць правільны момант запальвання незалежна ад таго, якая хуткасць і паветраны паток вы выкарыстоўваеце.
Хуткасць патоку, неабходная для падтрымання жыцця чалавека, у значнай ступені залежыць ад яго стану!2 л/хв - гэта даволі проста.Многім пацыентам, якія патрабуюць інтэнсіўнай тэрапіі, патрабуецца 15 л/мін.
Толькі будзьце асцярожныя, каб не хапіла кіслароду.Высокая канцэнтрацыя кіслароду можа зрабіць многія рэчы лёгкаўзгаральнымі і спрыяць самазагаранню многіх алеяў і змазачных матэрыялаў.Вось чаму яны выкарыстоўваюць безмасляныя кампрэсары.
Гэта і многія іншыя «не адразу інтуітыўна зразумелыя» метады апрацоўкі O2 могуць нашкодзіць вам, асабліва пры павышэнні ціску.
Калі вы гуляеце ў O2, вы можаце выкарыстоўваць кампаньён Vance Harlow's Oxygen Hacker's Companion (дайверы, якія апускаюцца на нітракс, магчыма, ужо маюць гэтага кампаньёна): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Я не ведаю кнігу, гэта карыстальнік, а не настройшчык.Аднак дзякуй за даведку, я закажу копію, як толькі форма ўступіць у сілу!
Так, згадаю.Рэжым выхаду з ладу сціснутага паветра з ПВХ - гэта аскепкавы выбух, таму ўважліва сочыце за гэтымі паказчыкамі ціску - па меры павелічэння дыяметра трубы паказчык ціску будзе зніжацца.
У пачатку 1980-х гадоў я працаваў у кампаніі па лізінгу медыцынскага абсталявання, якая здавала ў лізінг і абслугоўвала кіслародныя генератары Devilbiss.У той час гэтыя прылады былі памерам толькі з невялікі піўны халадзільнік.Я дакладна памятаю прыроду яго ўнутранай структуры «апаратнага захоўвання».Я ўсё яшчэ памятаю, што ложак сіта быў зроблены з 4-цалевай ПВХ-трубы і вечка, таму структура, апісаная ў гэтым праекце, адпавядае папярэдняй гістарычнай (але, відавочна, практычнай) тэхналогіі.
Кампрэсар з'яўляецца поршневым/мембранным з падвойным ваганнем, таму ў сціснутым паветры няма алею.Клапан у галоўцы кампрэсара ўяўляе сабой тонкую язычок з нержавеючай сталі.
Сартаванне патокаў ажыццяўляецца з дапамогай механічнага таймера, Arduino не патрабуецца.Таймер мае сінхранізацыю (гадзіннікавы рухавік), які прыводзіць у рух вал з некалькімі кулачковымі коламі.Мікравыключальнік, які знаходзіцца на кулачку, запускае электрамагнітны клапан, у выніку чаго газ рухаецца.
Самы вялікі вораг гэтых машын - высокая вільготнасць.Адсорбцыя малекул вады разбурае пласт сіты.
Непасрэдна перад тым, як я пакінуў кампанію, мы пачалі набываць канцэнтратар у канкурэнта Devilbiss (імя мне цяпер невядомае), і кампанія паказала вялікі прагрэс.У дадатак да меншага і больш ціхага новага канцэнтратара кампанія таксама пабудавала сітавы ложак з алюмініевых трубак.Трубка пакрыта пласцінай з праточанымі канаўкамі для ўшчыльняючых кольцаў.Здаецца, я думаю пра поўнапаточную падтрымку, якая аб'ядноўвае зборкі.Перавага такой канструкцыі ў тым, што пры неабходнасці ложак можна аддзяліць і замяніць сітчасты матэрыял.Яны таксама ліквідавалі механічныя таймеры і замянілі іх простымі электроннымі прыладамі і SSR для запуску саленоідаў.
Яны сапраўды патрабуюць выкарыстання трубаправода SCH40 (намінальны ціск 260 фунтаў на квадратны дюйм @ 3 ″) і, відавочна, абсталяваны ахоўным клапанам на 40 фунтаў на квадратны дюйм і рэгулятарам на 20-30 фунтаў на квадратны дюйм перад ціскам на ПВХ, таму існуе добры каэфіцыент бяспекі.Не ведаю, як ён будзе падвяргацца ўздзеянню O2. Зменіце інтэнсіўнасць.
Ціск разрыву SCH40 у шмат разоў перавышае намінальны ціск - у залежнасці ад дыяметра.3-цалевая труба складае прыблізна 850 фунтаў на квадратны дюйм, а 6-цалевая - прыблізна 500 фунтаў на квадратны дюйм.1/2 цалі - гэта блізка да 2000 psi.Павялічце колькасць SCH80 удвая.Вось чаму тэнісныя пускавыя ўстаноўкі з ПВХ не выбухаюць - занадта шмат.Павялічваючы іх да камеры згарання памерам 6 або 8 цаляў, ваша ўдача павялічыцца.Але ў цэлым супольнасць хакераў схільная сур'ёзна недаацэньваць трываласць пластыкавых паль.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Я быў бы зацікаўлены ў зніжэнні здольнасці аматара выкарыстоўваць феерверк (і, магчыма, чысціню).Рынак для хобі звычайна купляе спісаныя медыцынскія кіслародныя балоны.Гэта была мая першая ідэя, але кошт камплекта + BOM значна перавышаў цану адстаўной медыцынскай адзінкі.
2-літровы аўтамабільны рухавік можа спажываць 9000 літраў кіслароду ў хвіліну (высокая хуткасць), таму 15 літраў кіслароду ў хвіліну прыкладна ў 600 разоў менш., Гэта класная прылада.Я купіў некалькі адрамантаваных канцэнтратараў па 5 літраў у хвіліну па 300 даляраў кожны (здаецца, цана расце).Ён вырабляе 5 літраў у хвіліну.Выкарыстоўваецца некалькі сотняў ват, таму экстрапалюецца, што 9000 літраў у хвіліну (толькі для забаўляльных мэт) патрабуе прыблізна 360 кВт (480 к.с.).
Таму што іх алгарытм напісаў берлінскі гурт.(Вылічыце адзін, і вы атрымаеце залатую зорку.)
Зазірніце на вэб-сайт кампаніі… ну, характарыстыкі ў іх краме трохі расплывістыя, але яны прададуць вам 5 фунтаў за 75,00 долараў.Такім чынам, давайце паглядзім на github.Не.Спецыфікацыі там няма.
У нас ёсць электрамеханічны дызайн з адкрытым зыходным кодам, які можа сказаць вам, як яго пабудаваць, а не як запоўніць.Я называю гэта месцам, дзе адсутнічае ключавая інфармацыя.Гэта як персанаж падымае бровы ... гэта захапляльна.
OxiKit згадаў у каментары да аднаго са сваіх відэа (тое, на якое я спасылаўся ў гісторыі, а менавіта IIRC), што гэта цэаліт натрыю.
Як і любое іншае малекулярнае сіта, вы кажаце вытворцу, для чаго хочаце яго выкарыстоўваць, а не для чаго яно патрэбна.Таму што яны адно і тое ж, але дыяфрагма розная.
У канцэнтратары O2 звычайна выкарыстоўваецца цэаліт 13X 0,4 мм-0,8 мм або цэаліт JLOX 101, другі - самы дарагі.Пры аднаўленні канцэнтратара Craigslist o2 я выкарыстаў 13X.Зялёнае святло заўсёды гарыць, таму чысціня o2 складае не менш за 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

Таксама можна выкарыстоўваць малекулярныя сіты 5А (5 ангстрэм).Я думаю, што ён менш выбарчы для азоту, але яго ўсё роўна можна выкарыстоўваць.
У Вікіпедыі ёсць добрая анімацыя, якая можа інтуітыўна дапамагчы вам зразумець прынцып працы прылады: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I уваход сціснутага паветра A адсорбцыя O кісларод Выхад D дэсорбцыя E выхлап
Калі цэалітавая калонка амаль поўная азоту, усе клапаны перагортваюцца, каб вызваліць азот, адсарбаваны калонкай.
Вялікі дзякуй за кароткае тлумачэнне.Мне заўсёды было цікава, ці можна выкарыстоўваць генератар азоту для самаробных праектаў азотнай зваркі ў хатніх умовах.Такім чынам, адходы кіслароднага канцэнтратара ў асноўным складаюцца з азоту: ідэальна, я буду выкарыстоўваць яго ў сваёй бессвінцовай паяльнай станцыі.
Сапраўды, для аматараў вельмі карысна мець магчымасць ператвараць паветра ў асноўным чысты кісларод і ў асноўным чысты азот.Я хачу ведаць, ці можна выкарыстоўваць "у асноўным азот" у якасці ахоўнага газу для зваркі.
Для TIG (таксама вядомага як GTAW), паколькі плазменны шлейф вельмі адчувальны, я не ўпэўнены.У асноўным выкарыстоўваецца аргон, часам з невялікай колькасцю гелія для пранікнення ў такія матэрыялы, як алюміній і тытан.Паток складае ад 6 да 8 л/мін, што можа быць занадта вялікім для стандартнага кампрэсара.
Для зваркі ўсе асноўныя брэнды зварачных станцый прадаюць ахоўны газ азот для вытворчасці Rohs, але кошт камплекта складае ад 1 да 2 тысяч еўра.Іх хуткасць патоку складае каля 1 л/​​хв, што вельмі падыходзіць для малекулярных сіт.Такім чынам, давайце збярэм абсталяванне і зробім бесфлюсовую бессвінцовую пайку дома!
Зваршчыкі хочуць мець магчымасць выкарыстоўваць чысты азот у якасці ахоўнага газу.Гэта танней, чым аргон або таннейшы гелій.На жаль, ён досыць рэактыўны пры тэмпературы, дасягнутай дугой, і мае тэндэнцыю да адукацыі непажаданых нітрыдаў у зварным шве.
Ён выкарыстоўваецца для зварачнага ахоўнага газу, але толькі невялікая колькасць можа змяніць характарыстыкі зварнога шва.
Відавочна, што гэта магчыма выкарыстоўваць у лазернай зварцы, але нават добра абсталяваны завод можа не мець гэтай функцыі.
Такім чынам, тэарэтычна, па меншай меры адзін PSA можа быць выкарыстаны для зніжэння азоту, а затым іншы PSA (з выкарыстаннем іншага цэаліту) для зніжэння кіслароду, пакідаючы больш высокую канцэнтрацыю рэчываў, якія не з'яўляюцца ні кіслародам, ні азотам.
Калі вы маеце рацыю, у гэты момант я прапаную вам кандэнсаваць паветра, а затым перагнаць яго, каб вылучыць патрэбны/непажаданы газ.
@Foldi-Кропка складання з пункту гледжання спажывання энергіі і выхаду газу.Я цалкам згодны, што эфектыўнасць будзе значна вышэй у большым маштабе, таму што вы можаце выкарыстоўваць выпарэнне для папярэдняга астуджэння.
Але ў вельмі невялікім маштабе вы будзеце мець 1 кампрэсар, 4 цэалітавыя вежы і кучу электронных клапанаў ціску і першапачатковы кошт таннага кантролера (The Brain), які, я думаю, будзе меншы.
@irox можа па аналогіі з пэўнасцю, але ніхто, які выкарыстоўвае 2 літры кіслароду, хутка не памрэ/пагоршыцца, не атрымаўшы кіслароду.Для параўнання, пацыенты нашага аддзялення інтэнсіўнай тэрапіі (ОРТ), якія маюць другасны высокі паток з-за COVID, атрымліваюць 45-55 л, калі FIO2 складае 60-90%.Гэта нашы «стабільныя» пацыенты.Калі няма высокага патоку, яны, безумоўна, хутка сапсуюцца, але яны не будуць настолькі хворымі, каб нас інтубавалі.Вы ўбачыце такія ж або больш высокія лічбы для іншых пацыентаў з ОРДС або ў большасці іншых сітуацый, якія патрабуюць большай насавой канюлі, чым звычайнай насавой канюлі.
Для мяне выкарыстанне - гэта ніша.Гэта можа разумна трымаць 2 пацыентаў пад ціскам 6-8 л, які на самай справе з'яўляецца месцам, дзе высокі паток апрамяняецца вышэй звычайнай насавой канюлі або NIPPV.Я хацеў бы сказаць, што гэта вельмі эфектыўна для невялікай бальніцы з абмежаваным паступленнем кіслароду, і можа аказваць медыцынскія паслугі пацыентам з хранічнымі захворваннямі ў кароткачасовых экстраных сітуацыях.
Пацыент спажывае 6 літраў (ці 45-55 літраў) кіслароду ў хвіліну, ці ён часткова губляецца, выдыхаецца ў навакольнае асяроддзе ці што?
Маё паходжанне/вопыт - гэта толькі абмежаваная сістэма жыццезабеспячэння для здаровых людзей (з выдаленнем вуглякіслага газу і даданнем каля 2 літраў вуглякіслага газу на чалавека ў хвіліну), таму, дзякуючы колькасці медыцынскіх ужыванняў, гэта адкрывае вочы!
Важна памятаць, што яны прымаюць кісларод, таму што іх лёгкія вельмі сціснутыя пры прыёме кіслароду.Такім чынам, у параўнанні з тэарэтычнымі патрэбамі чалавечага цела, кошт вельмі высокі, таму што насамрэч вельмі мала людзей уваходзіць.
Я не ведаю, ці той чалавек, які гаварыў, быў тым, хто гэта распрацаваў, але гэта не адпавядае таму, як ён гэта апісаў.Малекулярныя сіты і цэаліты не затрымліваюць N2, яны могуць захопліваць O2.Каб захапіць N2, вам патрэбен паглынальнік азоту, які з'яўляецца зусім іншым жывёлам.Сіта затрымлівае O2 пад ціскам, у той час як азот працягвае праходзіць.Гэта павінна быць правільна, таму што калі вы здымаеце ціск і выкарыстоўваеце яго для скіду N2 у іншую калонку, няма сэнсу спрабаваць выдаліць N2 з дапамогай N2..Гэта адсарбцыйныя ўстаноўкі з ваганнем ціску (PSA), яны працуюць шляхам захопу O2.Больш высокі ціск і вялікія цыліндры могуць прынесці большую эфектыўнасць (4 цыліндры маюць эфектыўнасць да 85%).Гэта сапраўды кандэнсуе O2, але гэта не працуе, як ён кажа (ці гаворыцца ў артыкуле)
Вы павінны прадаставіць запытаную крыніцу інфармацыі, таму што вы цалкам можаце адсарбаваць N2 на цэалітавых малекулярных сітах 13X і 5A.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Артыкул Вікіпедыі PSA таксама пацвярджае, што цэаліт паглынае азот.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
«Аднак гэта значна танней, чым камерцыйная адзінка».Паколькі BOM перавышае 1000 долараў, мне цяжка падтрымаць гэтую заяву.Спіс матэрыялаў для бытавых (непартатыўных) камерцыйных канцэнтратараў каштуе каля 1/3, іх лёгка знайсці і не патрабуе працы.Я ведаю, што 17LPM - гэта крута, але ніхто за межамі бальніцы не будзе запытваць такі трафік.Любы, хто мае такую ​​просьбу, збіраецца прайсці праверку або быць інтубаваны.
Так, гэта круты праект, але так, яго эканамічная эфектыўнасць у пэўнай ступені нязначная.У Аўстраліі новае абсталяванне ёмістасцю 10 л/хв каштуе ўсяго каля 1500 аўстралійскіх долараў.Калі выказаць здагадку, што 1000 долараў - гэта долары ЗША, гэта зніжае выдаткі на набыццё новага абсталявання.
Да пандэміі я купіў адзін на eBay па цане каля £160 з расходам 1,5 літра ў хвіліну па цане 98%.І гэтая штучка нашмат цішэйшая за гэтую!Такім чынам, вы сапраўды можаце заснуць.
Але, кажучы гэта, гэта велізарныя намаганні.Пастаўце яго ў пакоі побач з доўгай трубой, каб пазбегнуць шуму і небяспекі выбуху...
Я хачу ведаць, ці можна выкарыстоўваць яго ў якасці амаль чыстай крыніцы азоту, у ахоўных асяроддзях або нават пры зварцы?
Як наконт шын, напоўненых азотам.Улічваючы плату, якую яны бяруць за гэтую паслугу, азот павінен быць вельмі дарагім ...
Наступны крок можа быць цікавым - атрымаць выхад з гэтага канцэнтратара і аддзяліць сумесь 95% O2 + 5% Ar.Гэта можна зрабіць шляхам кінэтычнага падзелу з выкарыстаннем малекулярнага сіта CMS у сістэме PSA.Затым усталюйце помпа на 150 бар для запаўнення аргонавага балона.
Цяпер нам патрэбны толькі хтосьці, хто будзе выконваць працэс Ліндэ дома, каб атрымаць сапраўднае выбуховае задавальненне
Выкарыстоўваючы наш вэб-сайт і паслугі, вы адназначна згаджаецеся з размяшчэннем намі файлаў cookie прадукцыйнасці, функцыянальнасці і рэкламы.Даведайцеся больш